评郭沫若的《李白与杜甫》 : 林曼叔著,香港新源出版社1974年版,157页。林曼叔,七十年代居于香港,后来移居法国,在巴黎大学汉学中心工作。此书收录九篇文章,其中七篇系批评郭沫若对李杜之论断,为李杜辩护;另两篇讨论郭著《蔡文姬》及《武则天》,作为附录。七篇中有四篇论杜甫,论李白的只有三篇。讨论范围包括李白的家世、政治生涯和求仙学道。关于李白之身世,林曼叔赞成出生碎叶之说,但不认为西域有两个碎叶,又推测李白为唐宗室之近亲。关于李白之政治生涯,作者认为李白以一介文士要插足统治阶层实在不易,因此并非玄宗不欲信任李白,而是玄宗心有馀而力不足,这是李白从政失败的主因。李白心中的失望是虽供奉翰林而无实际职务以实现抱负,并非单纯为了赐金还山这一点。至于从璘,作者认为唐室决无别建势力之企图,永王东下是别有用心之举,郭沫若不应肯定永王。至于李白游仙,只是为了逃避现实,神仙形象只是幻想,实际上李白是否定仙境的。他的醉酒也是因为政治失意,并非如郭沫若所云酒使其从迷信中觉醒过来。此书的出版明显地有时代性,里面较多批评郭沫若的论证手法。