岳珂 : 【劉改之詩詞】廬陵劉改之過,以詩鳴江西,厄於韋布,放浪荆楚,客食諸侯間。開禧乙丑,過京口,余爲饟幕庾吏,因識焉。廣漢章以初升之、東陽黃幾叔機、敷原王安世遇、英伯邁,皆寓是邦。暇日,相與蹠奇弔古,多見於詩,一郡勝處皆有之。不能盡憶,獨録改之《多景樓》一篇曰:‘金焦兩山相對起,不盡中流大江水。一樓坐斷天中央,收拾淮南數千里。西風把酒閑來遊,木葉漸脫人間秋。關河景物異南北,神京不見雙淚流。君不見王勃詞華能蓋世,當時未遇庸人耳。翩然落拓豫章遊,滕王閣中悲帝子。又不見李白才思真天人,時人不省爲謫仙。一朝放跡金陵去,鳳凰臺上望長安。我今四海遊將遍,東歷蘇杭西漢沔。第一江山最上頭,天地無人獨登覽。樓高意遠愁緒多,樓乎樓乎奈爾何?安得李白與王勃,名與此樓長突兀。’以初爲之大書,詞翰俱卓犖可喜。屬余爲刻樓上,會兵事起,不暇也。又,嘉泰癸亥歲,改之在中都,時辛稼軒棄疾帥越,聞其名,遣介招之。適以事不及行,作書歸輅者。因效辛體《沁園春》一詞,併緘往,下筆便逼真。其詞曰:‘斗酒彘肩,醉渡浙江,豈不快哉?被香山居士,約林和靖,與蘇公等,駕勒吾回。坡謂西湖,正如西子,濃抹淡妝臨照臺。諸人者,都掉頭不顧,只管傳杯。 白云天竺去來,圖畫裏崢嶸樓觀開。看縱橫一澗,東西水繞;兩山南北,高下雲堆。逋曰不然,暗香疎影,只可孤山先探梅。蓬萊閣,訪稼軒未晩,且此徘徊。’辛得之大喜,致饋數百千,竟邀之去。館燕彌月,酬倡亹亹,皆似之,逾喜。垂别,賙之千緍,曰:‘以是爲求田資。’改之歸,竟蕩於酒,不問也。詞語峻拔如尾腔,對偶錯綜,蓋出唐王勃體,而又變之。余時與之飲西園,改之中席自言,掀髯有得色。余率然應之,曰:‘詞句固佳,恨無刀圭藥,療君白日見鬼證耳。’坐中哄堂一笑。既而别去,如崑山。大姓某氏者愛之,女焉。余未及瓜,而聞其訃。以初後四年來守九江,以憂免,至金陵亦卒。遊從歷歷在目,今二君墓木拱矣,言之於邑。(《桯史》卷二)
【稼軒論詞】辛稼軒守南徐,已多病謝客。予來筮仕委吏,實隸總所,例於州家殊參辰,旦望贄謁刺而已。余時以乙丑南宮試,歲前涖事僅兩旬,即謁吿去。稼軒偶讀余《通名啓》而喜,又頗階父兄舊,特與其潔。余試既不利,歸官下,時一招去。稼軒以詞名,每燕必命侍妓歌其所作。特好歌《賀新郎》一詞,自誦其警句曰:‘我見青山多嫵媚,料青山見我應如是。’又曰:‘不恨古人吾不見,恨古人不見吾狂耳!’每至此,輒拊髀自笑,顧問坐客何如,皆歎譽如出一口。既而又作一《永遇樂》,序北府事。首章曰:‘千古江山,英雄無覓孫仲謀處。’又曰:‘尋常巷陌,人道寄奴曾住。’其寓感慨者,則曰:‘可堪回首,佛貍祠下,一片神鴉社鼓。憑誰問,廉頗老矣,尚能飯否?’特置酒召數客,使妓疊歌,益自擊節,遍問客,必使摘其疵,遜謝不可。客或措一二辭,不契其意,又弗答,然揮羽四視不止。余時年少,勇於言,偶坐於席側。稼軒因誦啓語,顧問再四。余率然對曰:‘待制詞句,脫去今古軫轍。每見集中,有“解道此句,真宰上訴,天應嗔耳”之序,嘗以爲其言不誣。童子何知,而敢有議?然必欲如范文正以千金求《嚴陵祠記》一字之易,則晚進尚竊有疑也。’稼軒喜,促膝亟使畢其說。余曰:‘前篇豪視一世,獨首尾二腔,警語差相似;新作微覺用事多耳。’於是大喜,酌酒而謂坐中曰:‘夫君寔中予痼。’乃味改其語,日數十易,累月猶未竟,其刻意如此。余既以一語之合,益加厚,頗取視其骫骳,欲以家世薦之朝。會其去,未果。是時,潤有貢士姜君玉瑩中,嘗與余遊,偶及此,次日攜康伯可《順菴樂府》一帙相示,中有《滿江紅》作於婺女潘子賤席上者,如‘歎詩書萬卷致君人,番沉陸’、‘且置請纓封萬戶,徑須賣劍酬黃犢。慟當年,寂寞賈長沙,傷時哭’之句與《稼軒集》中詞全無異。伯可蓋先四五十年,君玉亦疑之。然余讀其全篇,則它語却不甚稱,似不及稼軒出一格律。所攜乃板行,又故本,殆不可曉也。《順菴詞》今麻沙尚有之,但少讀者,與世傳俚語不同。(同上卷三)